ПРОТЕКТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРНЫХ ПЕПТИДОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ ПОСТОЯННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ НА ОРГАНОТИПИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ ТКАНЕЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА

DOI: https://doi.org/10.29296/24999490-2020-02-09

Н.И. Чалисова(1, 2), доктор биологических наук, профессор, А.В. Рубинский(3), кандидат медицинских наук, доцент, Т.Д. Власов(3), доктор медицинских наук, профессор 1-ФГБУН Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук, Российская Федеpация, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 6; 2-АНО ВО НИЦ «Санкт-Петербургский институт биорегуляции и геронтологии», Российская Федеpация, Санкт-Петербург, 197110, Санкт-Петербург, пр. Динамо, д. 3; 3-ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Минздрава России, Российская Федеpация, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8 E-mail: [email protected]

Введение. Исследования магнитобиологических эффектов актуальны в связи с современными техническими разработками магнитолевитационных транспортных систем, использующих постоянное магнитное поле (ПМП). Целью исследования было изучение влияния ПМП на ткани различного генеза. Методы – органотипическое культивирова- ние тканей экто-, мезо- и энтодермального генеза от крыс линии Wistar. Результаты. Воздействие ПМП с индукцией 200 мТл не оказывало влияния на клеточную пролиферацию в тканях мезо- и энтодермального генеза (печень, почка, предстательная железа, миокард). Однако ПМП угнетало пролиферационную актив- ность в нервной ткани коры головного мозга и в иммунной ткани селезенки. Введение в культуральную среду этих эксплантатов биорегуляторных пептидов – соответственно МНН-1 и МНН-2 – устраняло угнетающее действие ПМП; при этом пролифе- рация клеток была такой же, как в контрольных эксплантатах. Заключение. Полученные данные о свойствах биорегуляторных пептидов устранять угнетающее клеточную пролифера- цию действия ПМП создают базу для нормализации пролиферативного потенциала тканей нейроиммунной системы и могут быть использованы для разработки научно обоснованных рекомендаций при установлении регламентарных норм эксплуатации магнитолевитационных транспортных систем и защиты от вредоносного техногенно-полевого воздействия на пассажиров и обслуживающий персонал.
Для цитирования: 
Чалисова Н. И., Рубинский А.В., Власов Т.Д. ПРОТЕКТОРНОЕ ВЛИЯНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРНЫХ ПЕПТИДОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ ПОСТОЯННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ НА ОРГАНОТИПИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ ТКАНЕЙ РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА. Молекулярная медицина, 2020; (2): -https://doi.org/10.29296/24999490-2020-02-09

Список литературы: 
  1. Jandova A., Mhamdi L, Nedbalova M. et al. Electromagnetic Biology and Medicine. 2005; 24 (3): 283–92.
  2. Бучаченко А.Л. Магнито-зависимые молекулярные и химические процессы в биохимии, генетике и медицине. Успехи химии. 2014; 83 (1): 1–12. [Buchachenko A.L. Magnetic-depended molecular and chemical processes in biochemistry, genetic and medicine. Advances in chemistry. 2014; 83 (1): 1–12 (In Russian)]
  3. Miyakoshi J. Effects of static magnetic fields at the cellular level. Progress in Bio- physics and Molecular Biology. 2005; 87 (2): 213–23.
  4. Чалисова Н.И., Концевая Е.А., Войцеховская М.А., Рыжак Г.А.. Влияние коротких пептидов на развитие органотипической культуры ткани кожи молодых и старых крыс. Профилактическая и клиническая медицина. 2011; 2 (2): 110–3. [Chalisova N.I., Kontsevaya E.A., Voitzekhovskaya M.A., Rigak G. A.V. Effect of short peptides on the development of organo- typic tissue culture of young and adult rat skin. Profilacticheskaya I klinicheskaya medicina. 2011; 2 (2): 110–3 (In Russian)]
  5. Чалисова Н.И., Вахитов Т.Э., Полевая Е.В., Козина Л.С., Концевая Е.А., Салль Т.С., Заломаева Е.С. Влияние генетически кодируемых аминокислот и их предшественников карбоновых кислот на клеточную пролиферацию в органотипической культуре селезенки у молодых и старых крыс. Успехи геронтологии. 2017; 30 (1): 39–42. [Chalisova N.I, Vahitov T.Y., Polevaya E.V., Kozina L.S., Kontsevaya E.A., Sall T.S., Zalo- maeva E.S. Effect of genetically coded amino acids and their precursors carbox- ylic acids on the cellular proliferation in the organotypic culture of spleen in young and old rats. Advances in Gerontology. 2017; 30 (1): 39–42 (In Russian)]
  6. Хавинсон В.Х., Кузник Б.И., Рыжак Г.А. Пептидные биорегуляторы – новый класс геропротекторов. Успехи геронтологии. 2013; 26 (1): 20–37[Khavinson V.Kh., Kuznik B.I., Rigak G.A. Peptide bioregulators – new class of gero- protectors. Advances in Gerontology. 2013; 26 (1): 20–37 (In Russian)] Khavinson V., Micans P., Maryanovich A. Peptides in the Epigenetic Control of Ageing. Great Britain: Profound Health Ltd. 2017; 116.
  7. Заморский И.И., Щудрова Т.С., Зеленюк В.Г., Линькова Н.С., Ничик Т.Е., Хавинсон В.Х. Влияние пептидов на морфофункциональное состояние почек у старых крыс. Успехи геронтол. 2018; 31 (4): 498–504.
  8. [Zamorskii I.I., Shchudrova T.S., Zelenyuk V.G., , Linkova N.S., Nichik T.E. Khavinson V.Kh. Peptide effect on the morpho-func- tional kidney status in old rats. Advances in Gerontology. 2018; 31 (4): 498–504 (In Russian)]
  9. Otmishi P., Gordon J., El-Oshar S., Li H, Guar- diola J, Saad M, Proctor M, Yu J. Neuroim- mune interaction in inflammatory diseases. Clin. Med. Circ. Respirat. Pulm. Med. 2008; 29 (2): 35–44.