ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ КОНФОРМАЦИИ ХРОМАТИНА ПРИ ДЕЙСТВИИ РАЗЛИЧНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

DOI: https://doi.org/10.29296/24999490-2019-05-05

К.Ю. Иванов, Г.Л. Паточка, Е.А. Никанорова, кандидат биологических наук, В.И. Нагиба, кандидат биологических наук ФГУП «Российский Федеральный ядерный центр – Всероссийский НИИ экспериментальной физики», Российская Федерация, 607188, Нижегородская обл., Саров, пр. Мира, д. 37 E-mail: gane@orb2.vniief.ru

Введение. Существование различий в реактивности организмов накладывает отпечаток на результаты биологического эксперимента и медицинского вмешательства. Конформационное состояние хроматина является одним из ведущих факторов, определяющих уровень клеточной реакции на различные воздействия. Цель исследования. Анализ индивидуальных особенностей изменения конформации хроматина при гипертермии (тепловом шоке), облучении, действии низкочастотного магнитного поля в зависимости от конформационного состояния до воздействия. Материал и методы. Исследование выполнено на клетках крови белых беспородных крыс-самцов и клетках крови человека in vitro. Конформационное состояние хроматина определяли с помощью метода аномальной временной зависимости вязкости. Результаты. Действие исследуемых факторов приводило к однотипному изменению конформации хроматина, который проявляется в деконденсации. Индивидуальные особенности при тепловом шоке и облучении проявлялись в зависимости степени деконденсации от конформационного состояния хроматина до воздействия. После действия магнитного поля исходные различия в показателях конформационного состояния и реактивности хроматина становились менее выраженными. Заключение. Индивидуальные различия в изменении конформации хроматина при действии различных факторов существуют и определяют возможность прогнозирования индивидуальных особенностей на основании оценки исходного конформационного состояния.
Ключевые слова: 
ионизирующее излучение

Список литературы: 
  1. Даренская Н.Г., Короткевич А.О. Неспецифическая реактивность организма и принципы формирования индивидуальной резистентности. М.: Воентехниздат, 2001; 236.
  2. [Darenskaya N.G., Korotkevich A.O. Nonspecific body reactivity and principles of forming of individual resistance. M.: Voentexinizdat, 2001; 236 (in Russian)]
  3. Ушаков И.Б., Штемберг А.С., Шафиркин А.В. Реактивность и резистентность организма млекопитающих. М.: Наука, 2007; 493.
  4. [Ushakov I.B., Shtemberg A.S., Shafirkin A.V. Reactivity and body resistance in mammals. M.: Nauka, 2007; 493 (in Russian)]
  5. Разин С.В., Быстрицкий А.А. Хроматин: упакованный геном. М.: Бином, 2009; 176.
  6. [Razin S.V., Bystritskii A.A. Chromatin: the packed genome. M.: Binom, 2009; 176 (in Russian)]
  7. Спитковский Д.М., Вейко Н.Н., Моисеева О.С., Ермаков А.В., Терехов С.М. Структурные преобразования хроматина как процесс его самоорганизации в клетках эукариот и проблема репарации ДНК. Рад. биол. Радиоэкология. 2005; 45 (2): 517–34.
  8. [Spitkovsky D.M, Veiko N.N., Moiseeva O.S., Ermakov A.V., Terekhov S.M. The structural reorganization of chromatin as a process of it self-organization in the eukaryotic cells and the DNA`s repair problem. Rad. Biol. Radioekologiya. 2005; 45 (2): 517–34 (in Russian)]
  9. Алипов Е.Д., Тырсина Е.Г., Саримов Р.М., Рузов А.С., Прохорчук Е.Б. Приобретенная радиорезистентность потомков облученных клеток сопровождается перестройками в организации хроматина. Рад. биол. Радиоэкология. 2004; 44 (2): 188–97.
  10. [Alipov E.D., Tyrsina E.G., Sarimov R.M. Ruzov A.S., Prokhorchuk E.B. Acquired radioresistance of progeny of irradiated cells is accompanied by rearrangements in chromatin organization. Rad. Biol. Radioekologiya. 2004; 44 (2): 188–97 (in Russian)]
  11. Blank M., Goodman R. Electromagnetic fields stress living cells. Pathophysiol. 2009; 16 (2–3): 71–8. https://doi.org/10.1016/j.pathophys.2009.01.006.
  12. Хаймович Т.И., Иванов К.Ю., Паточка Г.Л., Лобкаева Е.П. Конформационное состояние хроматина и его реактивность на тепловой шок как показатели неспецифической реакции клетки на внешние воздействия. Экологический вестник. 2010; 3 (13): 69–78.
  13. [Khaimovitch T.I., Ivanov K.Yu., Patochka G.L., Lobkayeva E.P. Conformation state of chromatin and its reactivity to heat shock as indication of cells non-specific reaction to exterior effects. Jekologicheskij vestnik. 2010; 3 (13): 69–78 (in Russian)]
  14. Хаймович Т.И., Иванов К.Ю., Паточка Г.Л., Лобкаева Е.П. Индивидуальные особенности изменения конформационного состояния хроматина клеток крови лабораторных животных после действия низкоинтенсивного магнитного поля. Экологический вестник. 2010; 1 (11): 45–55.
  15. [Khaimovitch T.I., Ivanov K.Yu, Patochka G.L., Lobkayeva E. P. Individual peculiarities of changes conformation state of chromatin in blood cells of laboratory animals after exposure to low-intensive magnetic field. Jekologicheskij vestnik. 2010; 1 (11): 45–55 (in Russian)]
  16. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013; 310 (20): 2191–4. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053.
  17. Directive 2010/63/EU of the European Parliament and the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purpose. Official J. 2010; 276: 33–79.
  18. Новикова И.А., Ходулева С.А. Клиническая и лабораторная диагностика. Минск: Выш. шк., 2013; 446.
  19. [Novikova I.A., Khoduleva S.A. Clinical and laboratory diagnostics. Minsk: Vysh. shk., 2013; 446 (in Russian)]
  20. Hoffman J.I.E. Biostatistics for Medical and Biomedical Practitioners. Kirjastaja: Elsevier Science Publishing Co Inc.; 2019; 734.
  21. Крылов В.Н. Физиологические аспекты терапии заболеваний низкоинтенсивными ЭМИ. III Международная конференция «Человек и электромагнитные поля». Саров: РФЯЦ-ВНИИЭФ, 2010; 222–9.
  22. [Krylov V.N. Physiological aspects of low-intensity emf therapy of diseases. In: III International conference «Men and electromagnetic fields». Sarov: RFNC-VNIIEF, 2010: 222–9 (in Russian)]